Постановление суда № 93458021, 02.12.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата принятия
02.12.2020
Номер дела
466/6973/18
Номер документа
93458021
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 466/6973/18

У Х В А Л А

про обов`язкову явку учасника провадження

02 грудня 2020 м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Колодій Я.П.

склад учасників справи:

представник позивача

(довіреність від 13.11.2018 року) Червінський І.С.

третя особа Павлюк Ю.С.

представник третьої особи

ОСББ «Вишнева 2» адвокат

(ордер серія ЛВ №148160

від 08.02.2019 року) Козій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надії Миколаївни, третя особа на стороні відповідача Голова ОСББ «Вишнева 2А» Павлюк О.С. про визнання земельних ділянок, що передані в іпотеку,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надії Миколаївни, третя особа на стороні відповідача Голова ОСББ «Вишнева 2А» Павлюк О.С. про визнання земельних ділянок, що передані в іпотеку.

У судове засідання 02.12.2020 року

Відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте поштове відправлення повернуто на адресу суду без вручення із відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідач приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання поштового відправлення (а.с. 17). Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Представник Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» Червінський І.С. заявив клопотання про необхідність надання особистих пояснень відповідачем по справі.

Третя особа на стороні відповідача Голова ОСББ «Вишнева 2А» Павлюк О.С. поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи - адвокат Козій А.В., - вважає клопотання не обґрунтованим, оскільки відповідач висловив свою позицію до позовної заяви, подавши 03.03.2020 року на адресу суду заяву про застосування строків позовної давності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, на адресу Шевченківського районного суду м. Львова 03.03.2020 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , про застосування строків позовної давності (а.с. 231-233).

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, та зважаючи на те, що на думку суду буде доцільним для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та враховуючи, що особисті пояснення відповідача по суті позовних вимог, будуть мати істотне значення для повного, об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить висновку, що клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» Червінського І.С., на думку суду є обґрунтованим, тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_1 , для надання особистих пояснень щодо предмету спору та обставин справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 223 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «Універсал банк» Червінського І.С. щодо визнання явки відповідача ОСОБА_1 обов`язковою – задовольнити.

Визнати явку відповідача ОСОБА_1 у судові засідання по розгляду у цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надії Миколаївни, третя особа на стороні відповідача Голова ОСББ «Вишнева 2А» Павлюк О.С. про визнання земельних ділянок що передані в іпотеку – обов`язковою.

Викликати у судове засідання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , рекомендованим листом із повідомленням.

Виклик відповідача ОСОБА_1 додатково здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У судовому розгляді оголосити перерву.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16) на 21 січня 2021 року об 15 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Ф. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93458021 ?

Документ № 93458021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93458021 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93458021 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93458021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 93458021, Шевченківський районний суд м. Львова

Судебное решение № 93458021, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 02.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 93458021 относится к делу № 466/6973/18

то решение относится к делу № 466/6973/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93458013
Следующий документ : 93489691