Постановление суда № 93455561, 10.12.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата принятия
10.12.2020
Номер дела
2-86/11
Номер документа
93455561
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження №6/447/38/20 Справа №2-86/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бачуна О.І.

при секретарі Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

13.10.2020р. заявник ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що в провадженні №56614111 приватного виконавця Щербакова Ю.С. знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2-86/10 виданий Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ " Дельта Банк" борг за кредитним договором №11197712000(11197712001) від 15.08.2007року, укладеного між АКІБ " УкрСиббанк" та ОСОБА_1 , в сумі 424439, 79 грн. 13.05.020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ « УКРДЕБТ ПЛЮС» укладено Договір про відступлення прав вимоги №2244/К/1

В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Боржник та інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного:

13.12.2013 року рішенням Миколаївського районного суду Львівської області по справі № 2-86/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПАТ " Дельта Банк" борг за кредитним договором №11197712000(11197712001) від 15.08.2007року, укладеного між АКІБ " УкрСиббанк" та ОСОБА_1 , що в гривневому еквіваленті складає 424439, 79 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ " Дельта Банк" судові витрати , а саме: державне мито в розмірі 1700 гривень та послуги за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250,00 грн. 29.09.2014р. судом видано виконавчий

В провадженні приватного виконавця Щербакова Ю.С. на виконанні перебувають виконавчі провадження №56614111 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк».

13.05.2020р. між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю « УКРДЕБТ ПЛЮС», укладено Договір про відступлення прав вимоги №2244/К/1.

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №2244/К/1 від 13.05.2020року, Товариством з обмеженою відповідальністю « УКРДЕБТ ПЛЮС», набуло статусу Новорого Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ « Дельта Банк»

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ТзОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у цивільній справі №2-86/10, щодо примусового виконання виконавчого листа від 29.09.2014року №2/447/9/13 з Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» ( ЄДРПОУ 43212924, 04073, м.Київ, пр-т Степана Бандери, буд.28-А) у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю « УКРДЕБТ ПЛЮС» прав кредитора, відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №2244/К/1 від 13.05.2020року.

Ухвалу можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93455561 ?

Документ № 93455561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93455561 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93455561 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93455561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 93455561, Миколаївський районний суд Львівської області

Судебное решение № 93455561, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 10.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 93455561 относится к делу № 2-86/11

то решение относится к делу № 2-86/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93455548
Следующий документ : 93455578