№ 9344956, 15.04.2010, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 3-819

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Абрашино Ординського району Новосибирської області, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 2000 року народження, в наслідок чого донька 08.04.2010р. о 17-50 год. в роздягальні ЦДЮТ м. Енергодар вчинила крадіжку мобільного телефону “Соні Еріксон S 500 I” зі сумки ОСОБА_4

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, дала відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2010р. ( а.с.1), копією рапорту ( а.с.2), копією заяви ОСОБА_5 ( а.с.3), копією пояснень ОСОБА_5 ( а.с.4), копією пояснень ОСОБА_7 ( а.с.5), копією пояснень ОСОБА_8 ( а.с.6), копією пояснень ОСОБА_9 ( а.с.7), копією пояснень ОСОБА_10 ( а.с.8), копією протоколу огляду місця події ( а.с.9), копією пояснень ОСОБА_7 ( а.с.11), копією пояснень ОСОБА_2 ( а.с.12-13), копією пояснень ОСОБА_5 ( а.с.14), копією протоколу огляду місця події ( а.с.16), копією пояснень ОСОБА_9 ( а.с.18), копією пояснень ОСОБА_11 ( а.с.19), копією пояснень ОСОБА_12 ( а.с.20), копією пояснень ОСОБА_13 ( а.с.21), копією пояснень ОСОБА_2 ( а.с.22-23), копією пояснень ОСОБА_14 ( а.с.24), копією довідки про вартість телефону ( а.с.25), копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи ( а.с.29), а також обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка на протязі року не піддавалася адміністративному стягненню, її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 60 грн.

Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: