№ 93428618, 23.11.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/5403/20

Провадження №3/751/1968/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Грищенко Н.С.,

з участю: представника Північної митниці Держмитслужби – Ворушила М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил стосовно громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 року близько 05 год. 23 хв. громадянин Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), прямуючи із Російської Федерації до України, заїхав по смузі руху «зелений коридор» на митний пост «Бачівськ» Північної митниці Держмитслужби, в якості водія автомобіля марки «Мерседес-Бенц В200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , тим самим, відповідно ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України, тобто своїми діями засвідчив факти, що мають юридичне значення.

«Зелений коридор» призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Під час проведення опитування гр. ОСОБА_4 та при наданні документів до митного контролю усно задекларував, що не має валюти при в`їзді на митну територію України.

В подальшому автомобіль марки «Мерседес-Бенц В200», реєстраційний номер НОМЕР_1 був переведений до боксу поглибленого огляду, де під час проведення митного огляду в рюкзаку чорного кольору з особистими речами, який знаходився на передньому сидіння салону автомобіля під особистими речами було виявлено загорнуті в шкарпетку 11000 доларів США та 10225 Євро, які громадянин Молдови ОСОБА_3 намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме шляхом способу, що утруднює їх виявлення.

Таким чином, гр. Молдови ОСОБА_3 намагався перемістити через митний кодон України з приховуванням від митного контролю, а саме - шляхом способу, що утруднює їх виявлення валюту у сумі: 11000 доларів США та 10225 Євро (згідно курсу НБУ на 07.07.2020 - 11000 доларів США становить 298395,9 гри. та 10225 Євро, згідно курсу НБУ становить - 314138,60 грн.).

Відповідно до постанови Національного банку України №3 від 02.01.2019 року, фізична особа має право ввозити в України валюту та банківські метали у сумі 10000 євро, за умови її письмового декларування.

Дії громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), Північна митниця Держмитслужби кваліфікує за ч. 1 ст. 483 МК України як переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил, а саме грошових коштів.

Особа, стосовно якої складено протокол, громадянин Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання тричі, 05.10.2020 року, 04.11.2020 року та 23.11.2020 року не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), оскільки подальше відкладення розгляду справи потягнуло б за собою безпідставне закриття провадження у справі.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або необережні) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законом порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Митний кодекс України визначає приховування від митного контролю як використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що переміщуються через митний кордон України, або надання одним товарам вигляду інших, чи подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в порушення ч. 1 ст. 318 МК Україїни, вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю валюту, а саме: валюту у сумі: 11000 доларів США та 10225 Євро (згідно курсу НБУ на 07.07.2020 - 11000 доларів США становить 298395,9 гри. та 10225 Євро, згідно курсу НБУ становить - 314138,60 грн.), що утруднює їх виявлення.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 483 ч. 1 МК України.

Відповідно до ст. 487 Митного кодексу України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Санкція ч. 1 статті 483 Митного Кодексу України передбачає накладення штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує: особу правопорушника, ту обставину, що своїми діями ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не завдав шкоди державі Україна та вважає за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, визначеного згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0557/10200/20 від 07.07.2020 року, та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 гривень підлягає стягненню із ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 612534 грн 50 коп (шістсот дванадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири грн. 50 коп) (отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/21081100, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA498999980313020106005025002, призначення платежу : «штраф у справі про ПМП від 07.07.2020 року, № 0557/10200/20), з конфіскацією валюти, яка є предметом правопорушення, а саме: 11000 доларів США та 10225 Євро, які вилучені та зберігаються на рахунку АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, код банку 380805.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова