
Справа № 595/442/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2020
Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого-судді Содомори Р.О.
при секретарі Присташ П.Р.,
з участю позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачів ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Монастириської міської ради та третьої особи Озерянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, скасування державної реєстрації права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі подали клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Бучацькому бюро технічної інвентаризації інвентарну справу відносно будинковолодінні, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у Бучацької державної нотаріальної контори, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , у Монастириській міській раді копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48884078 від 26.09.2019 року, копії документів, на підставі яких було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48884078 від 26.09.2019 року, що прийняте державним реєстратором Монастирської міської ради Савкою С.В., у Тернопільській регіональній філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48884078 від 26.09.2019 року, копії документів, на підставі яких було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48884078 від 26.09.2019 року, що прийняте державним реєстратором Монастирської міської ради Савкою С.В. Клопотання мотивують необхідністю доручення даних доказів для з`ясування всіх обставин справи та не можливістю отримати дані докази самостійно.
Позивач та представник позивачів в судовому засіданні заявлені клопотання підтримали.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотань заперечує в частині витребування інформації з Бучацького бюро технічної інвентаризації, з Монастириської міської ради, оскільки позивачами не доведено не можливість отримати дані документи самостійно, крім того, частина витребовуваних документів знаходиться в матеріалах справи.
Представник відповідача Монастириської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи в суді.
Представник третьої особи Озерянської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи в суді.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Таким чином, суд вважає за доцільне витребувати належним чином завірені копії зазначених документів.
На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 12,84,95,198,258,260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачів про витребування доказів задоволити.
Витребувати у:
-Бучацькому районному бюро технічної інвентаризації, вул.Галицька,105, м.Бучач, Тернопільської області, належним чином завірену копію інвентарної справи відносно будинковолодінні, що знаходиться в АДРЕСА_1 (раніше – АДРЕСА_2 ).
-Бучацькій державній нотаріальній конторі, вул.Міцкевича,8, м.Бучач, Тернопільська область, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , що проживав в с.Озеряни, Бучацького району та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала в с.Озеряни, Бучацького району та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
-Монастирської міської ради, вул.Шевченка,19, м.Монастириська, Тернопільської області, належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48884078 від 26.09.2019 року, що прийняте державним реєстратором Монастириської міської ради Савкою С.В., належним чином завірену копію документів, на підставі яких було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48884078 від 26.09.2019 року, що прийняте державним реєстратором Монастириської міської ради Савкою С.В.
-Тернопільської регіональної філії ДП «Національні інформаційні системи», вул.Білецька,51, м.Тернопіль, Тернопільської області, належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48884078 від 26.09.2019 року, що прийняте державним реєстратором Монастириської міської ради Савкою С.В., належним чином завірену копію документів, на підставі яких було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48884078 від 26.09.2019 року, що прийняте державним реєстратором Монастириської міської ради Савкою С.В.
Надати Бучацькому районному бюро технічної інвентаризації, Бучацькій державній нотаріальній конторі, Монастирській міській раді, Тернопільській філії ДП «Національні інформаційні системи» термін для виконання ухвали Бучацького районного суду до 10.11.2020 року.
Роз`яснити Бучацькому районному бюро технічної інвентаризації, Бучацькій державній нотаріальній конторі, Монастирській міській раді, Тернопільській філії ДП «Національні інформаційні системи», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суддя: Р. О. Содомора
Судебное решение № 93426059, Бучацький районний суд Тернопільської області было принято 20.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 595/442/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: