Постановление суда № 93424534, 08.12.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2425/20

Провадження № 6/577/107/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний Банк “ПРИВАТБАНК”, заборгованість за кредитним договором б/н від 14 листопада 2011 року в розмірі 138 763 грн. 73 коп., а також 2 102 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 140 865 грн. 73 коп.

Однак, у виконавчому листі було виявлено описку, невірно зазначений ІПН боржника, стягувач просить виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 04 вересня 2020 року виданому 06 жовтня 2020 року на підставі рішення у справі № 577/2425/20 (провадження № 2/577/852/20) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: ІДН боржника « НОМЕР_1 » виправити на « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяТ. А. Буток