Постановление суда № 93424407, 09.12.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6525/18

Провадження № 1-кп/591/506/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

суддів - Шелєхової Г.В., Сидоренко А.П.

за участю секретаря - Ханюкова-Липова І.В.

прокурора - Соп`яненко Н.В.

адвоката - Гавилюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід складу суду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,5,7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.125 КК України -

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні по кримінальній справі обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід складу суду, який мотивував тим, що він не згоден з процесуальними діями суду, вважає, що суд тривалий час по суті не розглядає справу, а також його клопотання.

Захисник обвинуваченого заяву по відвід підтримала.

Прокурор проти задоволення відводу заперечив, вказавши, що підстав для відводу складу суду не вбачає.

Вислухавши всіх учасників судового розгляду суд, дійшов до наступних висновків.

Згідно статті 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно статті 75 КПК України визначений перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Таким чином при вирішенні відводу Законом передбачено посилання на такі обґрунтовані обставини, які можуть викликати сумніви в його неупередженості.

Наведені ОСОБА_1 підстави для відводу не підпадають під обставини, які визначені в законі, а також є необґрунтованими, тому в задоволенні заяви обвинуваченого про відвід колегії суддів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-81 КПК України, суд -

ухвалив :

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід колегії суддів в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,5,7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.125 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: А.Я.Клименко

Г.В.Шелєхова

А.П.Сидоренко