№ 93422966, 08.12.2020, Березанський районний суд Миколаївської області

08.12.2020 Справа №469/877/20

3/469/393/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1

за ч.4 ст.122 КУпАП,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №289983 від 14 жовтня 2020 року вбачається, що 14 жовтня 2020 року о 21.20 год. на 57 км. автодороги М-14 Одеса – Мелітополь – Новоазовськ ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом TOYOTA CARINA 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної на головну дорогу не впевнився в безпечності свого маневру, чим змусив інший транспортний засіб «MERCEDES-BENZ» 609, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 різко змінити швидкість руху транспортного засобу, подавати звуковий сигнал, змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію для транспортного засобу зазначеного водія. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.4 б, 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №289983 від 14 жовтня 2020 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.5) та особи, що притягається до адміністративної відповідальності (а.с.4).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявне порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило створення ним аварійної ситуації, тобто склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень, у дохід держави, отримувач коштів УК/Березанський рафон\21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969258, Банк отримувача: Казначейство України МФО 899998, Рахунок отримувача: UA 408999980313020106000014047, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ\22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: