Постановление суда № 93421401, 23.10.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/6077/20

ун. № 759/1424/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор плюс», третя особа: приватний нотаріус КМНО Кобалєва Алла Михайлівна про визнання недійсним правочину державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м.Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор плюс», третя особа: приватний нотаріус КМНО Кобалєва А.М. про визнання недійсним правочину державної реєстрації права власності.

Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 04.02.2020 року вищевказана позовна заява залишена без руху.

Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 22.05.2020 року вищевказана позовна заява повернута позивачеві.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 12.10.2020 скасовано ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22.05.2020 р. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали поданої заяви суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В матеріалах справи відсутні додатки для суду, які зазначені позивачем у позові, а саме копія витягу, копії свідоцтв про народження дітей, а також копії позову з додатками для всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вищевказану заяву слід залишити без руху для надання можливості позиву усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Виходячи із вищевказаного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 83, 84, 95, 175, 177,185, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор плюс», третя особа: приватний нотаріус КМНО Кобалєва Алла Михайлівна про визнання недійсним правочину державної реєстрації права власності, залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подачі до суду додатків, зазначених у позовній заяві, а також копії позовної заяви з додатками для всіх учасників справи.

Надати заявнику строк на усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Миколаєць І.Ю.