№ 93414780, 09.12.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3088/20

Провадження №3/628/878/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мелені Коростенського району Житомирської області, громадянина України, розлученого, пенсіонера, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП,

ВС Т А Н О В И В:

13.11.2020 року о 22 год. 30 хв. в м. Куп`янськ, вул.. Д. Лучицького, 20 громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_2 на вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла, світло - звукової сигналізації та гучномовного зв`язку не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування. Чим порушив вимоги п. 2.4 правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву по розгляд справи без його участі, провину визнає та просить суд його суворо не карати.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 445534 від 13.11.2020 року, поясненнями свідків, копією посвідчення водія НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_1 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 803223 від 13.11.2020 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 445554 від 13.11.2020 року про порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 2-8).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП, як невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 ( сто п`ятдесят три) грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУДКСУ у Харківській області, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С.В. Клімова