№ 93413555, 08.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8955/20

Провадження № 3/127/9565/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «АГРАНА ФРУТ УКРАЇНА», юридична адреса: м. Вінниця, вул. С.Зулінського, буд. 32, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП –

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №19/28-10-52-11/20118399 від 16.04.2020 керівник ТОВ «АГРАНА ФРУТ УКРАЇНА», вчинив порушення ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства, а саме: встановлено завищення собівартості реалізованої продукції, що призвело до заниження податку на прибуток.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відтак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №19/28-10-52-11/20118399 від 16.04.2020 року, актом №17/28-10-52-11/20118399 від 23.01.2020 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2020 адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було повернуто для доопрацювання та належного оформлення.

Вищевказаний адміністративний матеріал повторно надіслано на адресу суду після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Адміністративні матеріали надійшли до суду та були зареєстровані 03.12.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: