Постановление суда № 93409814, 09.12.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 185/7161/20

Провадження № 2-с/185/25/20

09 грудня 2020 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 185/7161/20 від 23 жовтня 2020 року,-

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2020 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 .

Судовим наказом від 23 жовтня 2020 року заяву було задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» борг за спожиту теплову енергію у сумі 3 417 грн. 32 коп. та судовий збір у сумі 210 грн. 20 коп.

04 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 185/7191/20 від 23 жовтня 2020 року.

В якій вона зазначила, щовона не є користувачем послуг КП «Павлоградтеплоенерго», оскільки відповідно до наданих суду доказів в її квартирі встановлені електричні автономні опалювальні апарати. Тому вона просить скасувати судовий наказ № 185/7191/20 від 23 жовтня 2020 року.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його правозвернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ № 185/7191/20 від 23 жовтня 2020 року, на підставі ст.171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 185/7191/20, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 23 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» боргу за спожиту теплову енергію у сумі 3 417 грн. 32 коп. та судовий збір у сумі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Павлоградтеплоенерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя І.С. Шаповалова