Постановление суда № 93400711, 09.12.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/5546/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної ради у м. Кропивницькому ради, м. Кропивницький, вул. Шатила, 12

про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної ради у м. Кропивницькому ради про визнання неправомірними дій Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної ради у м. Кропивницькому ради щодо ухвалення рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 11 346,54 грн протягом періоду з 01.07.2017р. до 30.06.2018 р.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення зазначеної норми позовна заява не містить адреси електронної пошти позивача, засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, а тому позовна заява в цій частині підлягає уточненню шляхом подання уточненої позовної заяви та її копії для відповідача.

Частиною 4 статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З огляду на ч.2 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Позивачем не додано копії позовної заяви для відповідача, що підтверджується актом відділу організаційного забезпечення від 04.12.2020 р. Окрім того, додані до позову копії належним чином не засвідчені, а тому позивачу необхідно надати копію позовної заяви для відповідача, засвідчені копії додатків до позову для суду та для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.94, 160, 161, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної ради у м. Кропивницькому ради про визнання неправомірними дій - залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині зазначення адреси електронної пошти позивача, засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача та її копії для відповідача; копію позовної заяви для відповідача, засвідчені копії додатків до позову для суду та для відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт