Постановление суда № 9339337, 27.04.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2н - 2160/2010 рік

У Х В А Л А

“27” квітня 2010 р.

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючий: Козак А.В.

При секретарі: Дьяконовій Т.Ю.

Розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ Укртелеком про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги електрозв’язку у сумі 106 грн. 52 коп., суд –

ВСТАНОВИВ:

15.04.2010 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу постановлено судовий наказ за ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ Укртелеком про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги електрозв’язку у сумі 106 грн. 52 коп.

Ухвалюючи судовий наказ суд допустив описку: у резолютивній частині судового наказу при написанні на чию користь підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ ,- замість «стягнути на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 30 грн. 00 коп.» записано «стягнути на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 30 грн. 00 коп. ( одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ: 24230992 , р\р 31217259700021, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області , МФО 805012 , код платежу 22050000 )», що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У резолютивній частині судового наказу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.04.2010 р. за заявою ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ Укртелеком про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги електрозв’язку у сумі 106 грн. 52 коп., виправити з «стягнути на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 30 грн. 00 коп. ( одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ: 24230992 , р\р 31217259700021, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області , МФО 805012 , код платежу 22050000 )» на «стягнути на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 30 грн. 00 коп.», і вважати, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ Укртелеком заборгованість за послуги електрозв’язку у сумі 106 (сто шість) грн. 52 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. стягнути на користь стягувача, судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. стягнути на користь держави.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5 – денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя