Постановление суда № 93385967, 08.12.2020, Оболонський районний суд міста Києва

08.12.2020 Справа № 756/15861/19

Номер справи 756/15861/19

Номер провадження 2/756/6372/20

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

08 грудня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМПАЄР ПЛАЗА» про визнання електронних торгів протиправними, скасування протоколу про їх проведення, скасування акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про придбання майна та відновлення запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить зокрема наступне: визнати протиправними проведення ДП «Сетам» торгів за виконавчим провадженням № 58460582, лот №370456 а саме: 1/ 2 частини земельної ділянки, загальною площею 0,1351 га, кадастровий номер 8000000000:78:043:0152, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/ 2 частини нежитлових приміщень № 1-4, «літера В», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які належать на праві власності ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати Протокол № 432728 проведення електронних торгів від 20 вересня 2019 року з реалізації нерухомого майна; визнати протиправним та скасувати Акт приватного виконавця Вольф Т.Л. про реалізацію нерухомого майна від 07.10.2019р.; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів щодо 1/ 2 частини земельної ділянки, загальною площею 0,1351 га, кадастровий номер 8000000000:78:043:0152, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/ 2 частини нежитлових приміщень №1-4, «літера В», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; відновити запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно станом на 19 вересня 2019 року щодо 1/ 2 частини земельної ділянки, загальною площею 0,1351 га, кадастровий номер 8000000000:78:043:0152, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/ 2 частини нежитлових приміщень №1-4, «літера В», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Передбачених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМПАЄР ПЛАЗА» про визнання електронних торгів протиправними, скасування протоколу про їх проведення, скасування акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про придбання майна та відновлення запису про право власності прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 15 год. 00 хв. 17 березня 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є ( каб. 22).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Белоконна І.В.