Решение № 9337760, 12.11.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2009 р.                                                   Справа № 10/2232

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача – Вишника Д.С. –за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси Міністерства оборони України

про стягнення 95 503,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 95 503,37 грн. боргу за поставлену теплову енергію.

Позивач повідомив суд про часткову сплату відповідачем боргу, який є предметом цього позову, в сумі 5528,87 грн. після подачі позову до суду.

Представник позивача позов підтримав у решті суми несплаченого боргу, який становить 89974,50 грн. (95 503,37 грн. боргу –5528,87 грн.).

          Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду судом справи, участь свого представника в засіданні суду не забезпечив.

Відповідач надіслав до дня засідання суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Суд вважає, що згідно з ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність прострочених грошових зобов’язань відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму підтверджено поданими суду доказами –копіями договору сторін № 61 від 01.01.2006 р. на поставку теплової енергії на забезпечення потреб опалення та гарячого водопостачання приміщень, розрахунком боргу, рахунків на оплату поставленої теплової енергії, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Однак, як повідомив позивач, частину цього боргу, в сумі 5528,87 грн. відповідач сплатив позивачеві після подачі позову до суду, до дня вирішення спору судом.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 5528,87 грн. боргу підлягає припиненню, відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому, решта заявленого боргу на суму 89 974,50 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси Міністерства оборони України, м. Черкаси, вул. Ільїна, 220, код 07609715, на користь Відкритого акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” в особі відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ”, м. Черкаси, пр-т. Хіміків, 74, код 33282969, 89974,50 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 955,03 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

          Провадження у справі в частині стягнення 5528,87 грн. припинити.

           Суддя                                                                       В.В. Шумко