
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1665/20
2/0187/471/20
У Х В А Л А
"08" грудня 2020 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ТОВ « Вердикт капітал», треті особи :приватного виконавця виконавчого округу Русецької О.О., приватного нотаріуса КМНО Буждиганчук Є.Ю. про визнання виконавчого надпису таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В
07 грудня 2020 року до суду надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просила визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий надпис № 4892 про стягнення із неї на користь до ТОВ « Вердикт капітал» заборгованості в розмірі 19161,09 грн. Однак, позивачем ОСОБА_1 не сплачений судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп за подачу позовної заяви, з посиланням на порушення права як споживача.
Відповідно до ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зазначена позовна заява не відноситься до категорії справ відповідно до ст. 22 ЗУ « Про захист прав споживачів», а тому позивач повинна сплатити судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп
Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ « Вердикт капітал», треті особи :приватного виконавця виконавчого округу Русецької О.О., приватного нотаріуса КМНО Буждиганчук Є.Ю. про визнання виконавчого надпису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху і запропонувати позивачу протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані недоліки : долучити документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 840 грн 80 коп
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
Судебное решение № 93375279, Петриківський районний суд Дніпропетровської області было принято 08.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 187/1665/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: