Постановление суда № 93344037, 03.12.2020, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 6/229/118/2020

Справа № 229/545/20

03 грудня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/545/20, провадження №2/229/738/2020 від 25 травня 2020 року, ухваленому в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, позовні вимоги були задоволені частково.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про виправлення описки в судовому рішенні в справі № 229/545/20, провадження №2/229/738/2020 від 25 травня 2020 року, вказуючи на те, що були зазначені невірно дані відповідача, а саме його ЄДРПОУ. Таку ж помилку просить виправити і у виконавчому листі, що був виданий стягувачу по вказаній справі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви, що відповідає вимогам ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Із матеріалів справи, відповідач по справі – ПАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» має код ЄДРПОУ 05763642. Тому треба виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі, вказавши код ЄДРПОУ відповідача 05763642.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні– задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/545/20, провадження №2/229/738/2020 від 25 травня 2020 року та у виконавчих листах в справі № 229/545/20, провадження №2/229/738/2020 в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Вказати у рішення суду у справі № 229/545/20, провадження №2/229/738/2020 від 25 травня 2020 року та у виконавчих листах у справі № 229/545/20, провадження №2/229/738/2020 – код ЄДРПОУ відповідача ПАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» - «05763642».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: В.О.Лебеженко