Решение № 9333727, 02.04.2010, Харківський районний суд Харківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 р. справа №2-3789/10

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді: САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі: ОСТРОВСЬКІЙ А.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходяться на її повному утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, має нерегулярний мінливий дохід.

В судове засідання зявилась позивач, яка змінила свої позовні вимоги та просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив , тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення сторін, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 07.06.2005 р. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, має нерегулярний мінливий дохід. Дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.

Враховуючи те, що, згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд, відповідно до ст.184 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Слатіно Дергачівського району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 10.02.2010 р. і до повноліття дитини.

На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 /пятдесят одна/ грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України

ст.ст.180,184 СК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Слатіно Дергачівського району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 10.02.2010 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 /пятьдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31216259700429 УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Г.М.САВЧЕНКО