
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
07 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 766/7134/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С.,
розглянувши у підготовчому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Новабудова" треті особи: Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради та Управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2020р. передано до Херсонського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю адміністративну справу за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Новабудова" (далі-відповідач), треті особи: Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради та Управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації (далі-треті особи), про зобов`язання привести у первісний стан об`єкт за адресою вул. Преображенська, буд.49 шляхом знесення самовільно збудованих поверхів.
Справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду 19.10.2020р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 19.10.2020р. головуючим суддею у вказаній справі визначено Пекного А.С.
Ухвалою від 23.10.2020р. відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 20.11.2020 р. о 10:00 год.
Ухвалою від 20.11.2020р. відкладено підготовче засідання на 07.12.2020р.
07 грудня 2020 року учасники справи не з`явились у підготовче засідання.
Представником позивача надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та уточнення позовних вимог.
За змістом статті 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 КАС України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Так, представником позивача повідомлено суд про причини неявки, зокрема необхідність уточнення позовних вимог.
Положеннями частини 1 статті 47 КАС України встановлено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
З огляду на викладене та з метою недопущення порушень принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.181, 205 КАС України,
ухвалив:
Відкласти підготовче засідання у даній справі на 10:00 год. 16 грудня 2020 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Пекний
Судебное решение № 93333448, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 07.12.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 766/7134/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: