Постановление суда № 93328661, 07.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/15143/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали

господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вова Хорека»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бджілка Печерська»

про стягнення 11 960, 74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вова Хорека» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бджілка Печерська» про стягнення 11 960, 74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх грошових зобов`язань за договором № 40 від 07.04.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/15143/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Представник відповідача 26.10.2020 подав до суду відзив, до якого долучив копію платіжного доручення № 3089 від 16.10.2020 на суму 11 960, 74 грн.

З платіжного доручення № 3089 від 16.10.2020 вбачається, що заявлена до стягнення сума заборгованості у розмірі 11 960, 74 грн. повністю сплачена відповідачем.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою позивачу заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 11 960, 74 грн., провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що оплата заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 11 960, 74 грн. вчинена відповідачем після відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та приписи частини дев`ятої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 частини першої статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/15143/20.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бджілка Печерська» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 72, ідентифікаційний код 35371091) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вова Хорека» (02097, місто Київ, вулиця Милославська, будинок 31, квартира 185, ідентифікаційний код 39480929) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. - судового збору.

3. Дана ухвала набирає законної сили 07.12.2020, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 07.12.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк