
Справа № 661/4882/20
Провадження № 3/661/2947/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волинське Херсонської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 24.04.2001 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
26.11.2020 року о 19-00 годині встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 , 2003 р.н., пішов з місця проживання 25.11.2020 року о 21-00 годині та не повернувся до моменту встановлення його місця знаходження (перебування) 26.11.2020 року о 22-00 годині, що вказує на неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків відносно сина, чим останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, зобов`язався більше часу та уваги приділяти вихованню дитини.
Окрім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 092831 від 01.12.2020 року, копією протоколу Новокаховського ВП ГУНП у Херсонській області про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, не працює, обставин, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття чи обтяжують відповідальність не встановлено, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, і вважає за доцільне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн..
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч. 1, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду набирає законної сили 15.12.2020 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 15.03.2020 року.
Суддя Д. В. Червоненко
Судебное решение № 93323682, Новокаховський міський суд Херсонської області было принято 03.12.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 661/4882/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: