Решение № 9332247, 23.04.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
23.04.2010
Номер дела
2-2215/10
Номер документа
9332247
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2 2215

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту , -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» - далі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з зазначеним позовом. Представник позивача просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 864 328 грн 83 коп. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 17.12.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, було укладено договір кредиту, відповідно до якого, відповідач отримав споживчий кредит. Строк дії договору встановлено по 27.12.2027 року. З квітня 2009 року, боржник припинив виконання грошового зобовязання, внаслідок чого сума боргу та штрафних санкцій склала 864328 грн 83 коп., про що боржнику 02.09.2009 року була направлена претензія про неприпустимість порушення грошового зобовязання. До наступного часу боржник зобовязання не виконав, що відповідно до закону та умов договору є підставою для дострокового стягнення суми боргу за договором кредиту та штрафних санкцій за порушення грошового зобовязання.

Відповідач у судове засідання не зявився про місце та час його проведення був повідомлений належним чином, що посвідчується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 55) причини неявки суду не повідомляв, будь яких заяв від відповідача не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Так встановлено, що 17.12.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 014/83122/85/87485 , який особисто було підписано відповідачем (а.с11), відповідно до якого, відповідач 27.12.2007 року отримав споживчий кредит в сумі 91 600 доларів США (еквівалент 462580,00 гривень), що підтверджується заявкою на видачу готівки (а.с. 10). Строк дії договору встановлено по 27.12.2027 року. З квітня 2009 року ОСОБА_2, припинив виконання грошового зобовязання, 02.09.2009 року на адресу боржника було направлено претензію щодо неприпустимості порушення грошового зобовязання. Згідно розрахунку заборгованість склала 864328 грн 83 коп. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 ЦК України.

Згідно ст. 1046 ЦК України, договір кредиту є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів згідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» щодо стягнення суми кредиту, та сплати відсотків згідно до ст. 1048 ЦК України та умов договору є законними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 553, 554, 1046 1054, 1282 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН:НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції на р/р 2909949, МФО 328351, код 23876031 суму боргу за договором кредиту в розмірі 864 328 (вісімсот шістдесят чотири тисячі триста двадцять вісім) грн 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН:НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції на р/р 2909949, МФО 328351, код 23876031 понесені судові витрати в розмірі 1820 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9332247 ?

Документ № 9332247 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9332247 ?

Дата ухвалення - 23.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9332247 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9332247, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 9332247, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 23.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 9332247 относится к делу № 2-2215/10

то решение относится к делу № 2-2215/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9332244
Следующий документ : 9332251