Решение № 9332240, 06.05.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2 – 1047

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 травня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банка «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту , -

встановив:

Акціонерний комерційний банк «Порто-Франко» - далі АКБ «Порто-Франко» звернувся до суду з зазначеним позовом. Представник позивача просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 3 812,68 доларів США. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 28.09.2006 року між АКБ «Порто-Франко» та ОСОБА_1, було укладено договір кредиту, відповідно до якого, відповідач отримав споживчий кредит в сумі 5 000 доларів США. Строк дії договору встановлено по 27.09.2007 року. За закінченням строку дії договору відповідач суму кредиту та відсотки за користування ним не повернув, внаслідок чого сума боргу та штрафних санкцій склала зазначену суму, про що боржнику була направлена претензія про неприпустимість порушення грошового зобов’язання. До наступного часу боржник зобов’язання не виконав, що відповідно до закону та умов договору є підставою для стягнення суми боргу за договором кредиту та штрафних санкцій за порушення грошового зобов’язання.

Відповідач у судове засідання не з’явився про місце та час його проведення був повідомлений належним чином, що посвідчується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 33) причини неявки суду не повідомляв, будь яких заяв від відповідача не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Так встановлено, що 28.09.2006 року між АКБ «Порто-Франко» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 2646/1-06 , який особисто було підписано відповідачем (а.с.6), відповідно до якого, відповідач 28.09.2006 року отримав споживчий кредит в сумі 5 000 доларів США (еквівалент 25 250 гривень), що підтверджується заявкою на видачу готівки (а.с. 8). Строк дії договору встановлено по 27.09.2007 року з оплатою 18% річних за користування кредитом. З закінченням строку дії договору, боржник суму боргу та відсотки за користування ним не погасив. На адресу боржника було направлено претензію щодо неприпустимості порушення грошового зобов’язання. Згідно розрахунку заборгованість склала 3 812,68 доларів США (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 ЦК України.

Згідно ст. 1046 ЦК України, договір кредиту є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів згідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги АКБ «Порто-Франко» щодо стягнення суми кредиту, та сплати відсотків згідно до ст. 1048 ЦК України та умов договору є законними та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що в силу ст. 533 ЦК України, грошове зобов’язання має бути виконано в гривні, суд стягує з боржника на користь кредитора суму боргу за курсом НБУ в розмірі 30 114 грн 80 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 553, 1046 – 1054, 1282 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банка «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН:НОМЕР_1 на користь АКБ «Порто-Франко» на р/р 29092954, МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479 суму боргу за договором кредиту в розмірі 30 114 (тридцять тисяч сто чотирнадцять) грн 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН:НОМЕР_1 на користь АКБ «Порто-Франко» на р/р 29092954, МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479 понесені судові витрати в розмірі 414 грн 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: