Постановление суда № 93322345, 30.11.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4239/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСОБЛПОСТАЧЗБУТ», код ЄДРПОУ:20945458, до Прокуратури Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , про виключення майна з-під арешту, суд,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд - виключити з-під арешту нерухоме майно: нежитлове приміщення, складська база, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 941 кв.м. Опис: А – Адміністративна будівля, загальною площею -25,2 кв. м; Б – склад, загальною площею 909,8 кв.м.; В – підсобне, загальною площею -6,0 кв.м.; № 1-4 огорожа, загальною площею -314 кв.м.; I–мостіння, загальною площею - 1914 кв.м.; II- пандус, загальною площею – 117 кв. м.; що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який накладений ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02.12.2012 року по справі 22-ц/1590/10572/2012.

Позивач та його представник до суду повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так судом встановлено, що позивач та його представник повторно у судове засідання не з`явився, причини не явки у судове засідання не повідомив, а тому суд вважає, що не явка позивача у судові засідання були без поважних причин.

В зв`язку з тим, що позивач та його представник не з`явився в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає залишенню без розгляду.

При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п. 3, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСОБЛПОСТАЧЗБУТ», код ЄДРПОУ:20945458, до Прокуратури Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , про виключення майна з-під арешту - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.