Решение № 933194, 27.02.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-584/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 р. Хортицький районний суд

м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Мороз B.C. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації,

встановив:

КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу по оплаті за воду та послуг каналізації у сумі 809,87 гривня.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, при цьому пояснив, що відповідач в добровільному порядку виконувати норми чинного законодавства в частині оплати за воду та послуги каналізації не бажає, тому в неї утворилася заборгованість за період з 01.11.2000 року по 09.08.2006 року у сумі 809,87 гривень, однак у зв'язку з тим, що відповідачка частково погасила заборгованість, просить стягнути на користь позивача суму боргу у розмірі 685,32 гривні.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, при цьому пояснила, що заборгованість утворилася у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Судом встановлено, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами КП «Водоканал», але за воду та послуги каналізації сплачує не своєчасно та не в повному обсязі, тому в неї за період з 01.11.2000 року по 09.08.2006 рік утворилася заборгованість у сумі 685,32 гривня.

Відповідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги за водопостачання та каналізацію.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЩІК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 161-162 ГК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ " Індустріалбанк" МФО 313849, код ОКПО 03327121) суму заборгованості - 685,32 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього стягнути - 715 (сімсот п'ятнадцять) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.