№ 93311079, 04.12.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8143/20

Провадження № 3/635/3136/2020

П О С Т А Н О В А

04 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії №443 від 25 листопада 2020 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, зі зімнами та доповненнями, встановлено заниження податку на прибуток за 3 квартал 2020 року на 215924 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до супровідного листа до суду Головним управлінням ДПС у Харківській області направлявся протокол про адміністративне правопорушення серії №443, а також витяг з акту перевірки від 25.11.2020 №5177/20-40-07-06-10/24659465 на 6 арк.

Водночас, витяг з акту перевірки від 25.11.2020 №5177/20-40-07-06-10/24659465 на 6 арк. відсутній, про що старшим секретарем Харківського районного суду ОСОБА_2 , серетарем суду Лескіною Г.В., головним спеціалістом Геворкяном А.М. складено акт №97 від 03.12.2020.

Вказані недоліки, допущені при складанні вищевказаного протоколу, унеможливлюють розгляд справи по суті в порядку ч.2 ст.268 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний протокол серії №443 від 25 листопада 2020 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, до Головного управління ДПС у Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко