Постановление суда № 93307741, 04.12.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/11865/19

УХВАЛА

про прийняття до провадження

04 грудня 2020 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши заявудиректора Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Дуванка, Сватівського району, Луганської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, інваліда другої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якого 22 листопада 2019 року ухвалою Сватівського районного суду Луганської області за скоєння в стані неосудності суспільно - небезпечного діяння, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню із звичайним режимом нагляду та ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 23 червня 2020 року було змінено раніше застосовані примусові заходи медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах стаціонару на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку,-

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява директора Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Частиною 1 ст. 512 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 49, 512, 514 КПК України,-

Ухвалив:

Прийняти до провадження заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , та призначити судове засідання на 11 грудня 2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область м. Сватове пл. 50 річчя Перемоги 34.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката та забезпечити його прибуття до Сватівського районного суду Луганської області (Луганська область м. Сватове пл. 50 річчя Перемоги 34, тел. 06471-3-24-38) на 11 грудня 2020 року о 12-00 годині для участі в кримінальному провадженні за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати прокурора, особу, стосовно якої вирішується питання, її законного представника, захисника та представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 ч. 1 КПК України.

Суддя: А.С.Река