
Справа № 282/848/20
Провадження № 2/282/288/20
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2020 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирськоїобласті в складі:
Головуючого судді: П.І. Гуцала
за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє смостійних вимог, щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" про визнання права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє смостійних вимог, щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" про визнання права власності на земельну ділянку.
В підготовче засідання не з`явились сторони, однак представник позивача адвокат Чертков В.О., подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 257, 353, 354 ЦПК України,–
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє смостійних вимог, щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не булла присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.І. Гуцал
Судебное решение № 93305247, Любарський районний суд Житомирської області было принято 30.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 282/848/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: