Постановление суда № 93302583, 04.12.2020, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1666/20

Провадження №2/157/410/20

рядок класифікатора 81

У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі – ТОВ «ФК«ЦФР») про захист прав споживачів, визнання недійсним договору,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася у суд з позовом до ТОВ «ФК«ЦФР», місцезнаходження: вул. Сім`ї Прахових, 50Б, м. Київ, в якому просить визнати недійсним договір № 3153353983 від 5 грудня 2018 року, укладений між нею та ТОВ «ФК«ЦФР», та у підготовчому судовому засіданні розглянути клопотання про витребування у ТОВ «ФК«ЦФР» документів.

Одночасно до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від відповідача ТОВ «ФК«ЦФР» договір позики, що був укладений між нею та відповідачам. В обґрунтування клопотання зазначає, вона як позичальник має право на отримання екземпляру договору позики, про що неодноразово зверталася до відповідача та отримувала відмови.

Подана ОСОБА_1 позовна заява віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської обалсті, за змістом і формою відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням у ній дати, часу та місця підготовчого засідання.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

У відповідності до п. п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів у справі, наявність клопотання позивача про витребування доказів, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 про захист прав споживачів, визнання недійсним договору належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 34, 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК«ЦФР» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК«ЦФР» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору розглядати у порядку загального позовного провадження і призначити підготовче судове засідання у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський, в яке викликати сторони, на 12 годину 28 грудня 2020 року.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам; відповідачу ТОВ «ФК«ЦФР» надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати йому строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу ТОВ «ФК«ЦФР», що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О. В. Антонюк