№ 9329989, 18.03.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-а-531/2010

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Шоренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачки суму надміру виплачених бюджетних коштів в розмірі 310 грн. 20 коп., пояснюючи, що на підставі письмової заяви ОСОБА_1 до УПСЗН про призначення допомоги дітям-інвалідам віком до 18 років та надбавки на догляд за дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, їй було призначено таку допомогу з 01 червня 2008 року по 30 червня 2010 року. Однак, в результаті проведеної перевірки було встановлено, що згідно рішення мелітопольського міськрайонного суду від 06 серпня 2009 року, ОСОБА_2 проживає разом з батьком ОСОБА_3, знаходиться на його утриманні та вихованні. Відповідачка про даний факт своєчасно не повідомила УПСЗН, що призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді державної допомоги на вищевказану суму.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання повторно не зявилась, не повідомивши про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачці ОСОБА_1 на підставі її заяви про призначення їй допомоги дітям-інвалідам віком до 18 років та надбавки на догляд за такою дитиною (ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1), УПСЗН була призначена така допомога, яка виплачувалася з 01 червня 2008 року.

В заяві про призначення допомоги на дитину відповідачкою власноруч записано, що в разі будь-яких змін вона зобовязується повідомити про це в УПСЗН.

Згідно Акту перевірки правильності інформації, що надається заявниками на призначення соціальної допомоги від 06.11.2009 року (а.с.7) було встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення суду від 06.08.2009 року проживає разом з батьком ОСОБА_3 та знаходиться на його утриманні та вихованні.

Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 06 серпня 2009 року, визначене місце проживання ОСОБА_2 разом з батьком ОСОБА_3(а.с.5).

Відповідачка про даний факт своєчасно не повідомила до УПСЗН, що призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді державної допомоги на суму у розмірі 310 грн. 20 коп.,що підтверджується наданим розрахунком (а.с.6).

06 листопада 2009 року позивачем в адресу відповідачки було направлено повідомлення про припинення виплати допомоги та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти в однократному розмірі на суму 310 грн. 20 коп. (а.с.11).

Вказана сума відповідачкою добровільно не повернена, а тому підлягає стягненню з неї на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 105, 162 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВУ

Позов Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Мелітополя Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, суму надміру виплачених бюджетних коштів в розмірі 310 (триста десять) грн. 20 коп., перерахувавши їх в ГУДКУ у Запорізькій області на р/р 35413014001199, МФО 813015, ОКПО 03193086.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 3 грн. 10 коп. на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський адміністративний апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: