Постановление суда № 93299319, 04.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м. Київ № 640/23529/19

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., здійснюючи судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доФонду гарантування вкладів фізичних осібпровизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/23529/19, суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В той же час, від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, на підставі пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №640/7551/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невідшкодування коштів ОСОБА_1 за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що підлягають відшкодуванню за договором банківського вкладу (депозиту) "Планер" № 43830 від 04.07.2014 року та стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 відшкодування коштів у розмірі 152 990,98 грн. за договором банківського вкладу (депозиту) "Планер" № 43830 від 04.07.2014 року.

Водночас, в справі, що розглядається (№640/23529/19), позивач просить стягути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь позивача інфляційні витрати у розмірі 178248,65 грн.

Отже, позовні вимоги та підстави позову у справі №640/7551/19 не є тотожними із позовними вимогами у справі, що розглядається, з огляду на що, положення пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України не можуть бути застосовані в даному випадку.

Враховуючи викладене, суд не вбачає наявних підстав для залишення позовної заяви без розгляду, відтак, клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залишення позовної заяви без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залишення позовної заяви у справі №640/23529/19 без розгляду.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.К. Каракашьян