Постановление суда № 9329237, 20.04.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
20.04.2010
Номер дела
2а-25256/09/1270
Номер документа
9329237
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

20 квітня 2010 року справа № 2а-25256/09/1270

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого: Ляшенка Д.В. Суддів Арабей Т.Г., Ястребової Л.В. при секретарі судового засідання:

за участю представників:

від позивача:

від відповідача: Агейченковій К.О.

не зявився, повідомлений належним чином,

Ткаченко О.М. за дов.,

ОСОБА_6 особисто,

ОСОБА_7 адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року по адміністративній справі № 2а-25256/09/1270 (суддя Ушаков Т.С.) за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 «про стягнення коштів за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008 році », -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2009 року Луганським окружним адміністративним судом прийнята постанова по адміністративній справі № 2а-25256/09/1270 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 « про стягнення коштів за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008 році» , згідно якої у задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі.

28 грудня 2009 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга від Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на зазначену постанову суду першої інстанції, при цьому відповідачем надане клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач зазначає, що постанова суду першої інстанції взагалі не була направлена на його адресу, а отримана представником Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів нарочно лише 23 грудня 2009 року, а тому позивач вважає, що він пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин і просив його поновити.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Відповідач та його представники проти поновлення строку на апеляційне оскарження заперечували.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача та його представників, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволені клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року у справі № 2а-25256/09/1270, з наступних підстав.

За частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З протоколу судового засідання вбачається, що представник позивача був присутній на судовому засіданні 25 листопада 2009 року, тобто Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів був відомий результат розгляду зазначеної справи.

Заява про апеляційне оскарження була подана позивачем нарочно та зареєстрована Луганським окружним адміністративним судом 02 грудня 2009 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду (а.с.46). Апеляційна скарга на оскаржувану постанову була подана позивачем нарочно та зареєстрована Луганським окружним адміністративним судом 28 грудня 2009 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду (а.с.50-51), тоді як строк для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції після попереднього подання заяви про апеляційне оскарження закінчився ще 22 грудня 2009 року (робочий день). Додаткові докази наявності поважних причин щодо пропущеного строку відповідач суду не надав.

Приймаючи до уваги викладене, суд апеляційної інстанції встановив, що Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів пропустило строк на подання апеляційної скарги без будь-яких поважних причин, а тому вважає необхідним відмовити останньому в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року по адміністративній справі № 2а-25256/09/1270.

Керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року у справі № 2а-25256/09/1270 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 «про стягнення коштів за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008 році » - відмовити.

Апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року у справі № 2а-25256/09/1270 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Колегія суддів: Д.В.Ляшенко Т.Г.Арабей Л.В.Ястребова

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26

Тел./факс (062) 349-45-72, 349-45-74

_______________________

№ 2-а-23414/08/0570 від ___ ОСОБА_10

АДРЕСА_1., 86700

УПФУ в м. Харцизьку

м-н Металургів, 2, м. Харцизьк, Донецька обл., 86706

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження - для відома.

Додаток: на кожну адресу копія ухвали.

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко

Вик. ОСОБА_11

т. (062) 332-19-00 (додатковий 4151)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26

Тел./факс (062) 349-45-72, 349-45-74

_______________________

№ 2-а-23414/08/0570 від ___ ОСОБА_10

АДРЕСА_1., 86700

УПФУ в м. Харцизьку

м-н Металургів, 2, м. Харцизьк, Донецька обл., 86706

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження - для відома.

Додаток: на кожну адресу копія ухвали.

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко

Вик. ОСОБА_11

т. (062) 332-19-00 (додатковий 4151)

Часті запитання

Який тип судового документу № 9329237 ?

Документ № 9329237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9329237 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9329237 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9329237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9329237, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 9329237, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 20.04.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 9329237 относится к делу № 2а-25256/09/1270

то решение относится к делу № 2а-25256/09/1270. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9329233
Следующий документ : 9329238