Постановление суда № 93284875, 23.11.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.11.2020

Справа № 937/5352/20

Провадження № 2/937/2487/20

2020 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, за участю третьої особи – Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, за участю третьої особи – Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Східного управління Офісу великих платників податків ДПС.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, який у вирішенні заявленого клопотання покладався на розсуд суду, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, як вбачається з матеріалів справи, у поданій позовній заяві позивач вказує на наявність у ПАТ «Запоріжжяобленерго» обов`язку сплатити в бюджет податок на доходи фізичних осіб і військовий збір, які повинні бути утримані з розміру стягнутих на користь відповідача за рішенням суду сум, зокрема середнього заробітку за час затримки розрахунку, який у примусовому порядку було стягнуто у більшій, ніж належить, сумі і перераховано на банківський рахунок відповідача без утримання з нього обов`язкових податків і зборів.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Східного управління Офісу великих платників податків ДПС, так як рішення суду в цій справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, за участю третьої особи – Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Східного управління Офісу великих платників податків ДПС (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 190-а).

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 15 годин 00 хвилин 17 грудня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити третій особі – разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: