Дата принятия
29.04.2010
Номер дела
3-1005/10
Номер документа
9327449
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

код суду 0527 № 3-1005/10

П О С Т А Н О В А

29 квітня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області А.В.Рогожина, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області, фізична особа-підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 41 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2010 року за результатами проведення перевірки діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, головним державним інспектором праці Лендьєл В.Ю. був складений протокол № 05-15-022/0017 про адміністративне правопорушення по факту порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ст.ст 21, 24-1, 97 ч.1, 115, 253 КЗпП України; ст.15, ч.1, ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Згідно вищевказаному протоколу під час перевірки встановлено, що у фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 з 21.03.2009 року працює найманий працівник ОСОБА_3, з 26.03.2010 року працює найманий працівник ОСОБА_4, які виконують обов*язки водіїв легкових автомобілів таксі, а також з 29.03.2010 року найманий працівник ОСОБА_5, яка виконує обов*язки диспетчера.

У фізичної особи-підприємця з найманими працівниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладени трудові договора у письмовій формі, але вони не були зареєстровани у державній службі зайнятості за місцем проживання, чим було порушено ст. 24-1 КЗпП України.

Оклад робітників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складає законодавчо встановлену мінімальну заробітну плату, чим порушено ст.97 КЗпП України, ст. 15 Закону України «Про оплату праці»

У фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не визначені строки та періодичність виплати заробітної плати, а саме один раз на місяць в різні строки, чим порушено ст. 115 ч.1 КЗпП України, ст.24 ч.1 Закону України «Про оплату праці».

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 загальнообов*язкове державне соціальне страхування працівників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснено не було, що є порушенням ст. 253 КЗпП України.

Згідно з вищевказаним фізичною особою-підприємцем також було порушено ст. 21 КЗпП України.

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав, його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.41, ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп., що підлягає сплаті на р/р 31111106700058 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач державний бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016, код за ЄДРПОУ 34686631.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9327449 ?

Документ № 9327449 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9327449 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9327449 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9327449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9327449, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 9327449, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 29.04.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 9327449 относится к делу № 3-1005/10

то решение относится к делу № 3-1005/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9327448
Следующий документ : 9327451