Постановление суда № 93262202, 24.11.2020, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
24.11.2020
Номер дела
910/11977/20
Номер документа
93262202
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.11.2020Справа № 910/11977/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛЬКОН-АГРО";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм";

про стягнення 1 682 520,48 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: не з`явилися.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЛЬКОН-АГРО" звернулося до господарського суду м. Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" про стягнення 1 682 520,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 року відкрито провадження у справі № 910/11977/20 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 29.10.2020 року.

Через відділ діловодства суду 29.10.2020 р. від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Мирова угода укладена обома сторонами та засвідчена підписами уповноважених представників сторін.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/11977/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАЛЬКОН-АГРО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм".

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 910/11977/20 в наступній редакції:

1) Сторони дійшли до згоди врегулювати спір у справі № 910/11977/20, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва (Суддя Мандриченко О.В.), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН-АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КИІВКОМБІКОРМ» про стягнення 1 682 520,48 грн. за Договором поставки шроту соєвого № 160/ЗКК від 29.11.2019 року, з яких: основний борг 1 682 520,48 грн.

2) Сторони встановили та підтверджують, що станом на день укладання цієї угоди, сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором поставки шроту соєвого № 160/ЗКК від 29.11.2019 року складає 1 682 520,48 грн. (Один мільйон шістсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять) гривень 48 копійок, в тому числі ПДВ.

3) Сторони дійшли взаємної згоди про те, що погашення боргу, визначеного в пункту 2 даної угоди Відповідач здійснює в строк до « 07» грудня 2020 року включно шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 1 682 520,48 грн. (Один мільйон шістсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять) гривень 48 копійок, в тому числі ПДВ, на поточний рахунок Позивача за наступними банківськими реквізитами: НОМЕР_1 в AT «Альфа- Банк» за наступним графіком:

4) У випадку виконання Відповідачем пункту 3 (три) даної Мирової Угоди, у розмірі та в строки, передбачені даною Мировою угодою, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача на користь Позивача штрафних санкцій, передбачених Договором поставки шроту соєвого № 160/ЗКК від 29.11.2019 року за весь період його дії до дати затвердження судом цієї Мирової угоди та/або чинним законодавством України, у тому числі та не виключно, пені, 3 % річних, інфляційних витрат, штрафів, неустойки, витрат на професійну правничу допомогу та інших можливих нарахувань та вимог у справі № 910/11977/20.

5) Всі витрати на правову (правничу) допомогу адвоката, понесені Сторонами до відкриття провадження у справі № 910/11977/20 та під час її розгляду, пов`язані із врегулювання спору покладаються на Сторону, яка понесла такі витрати, та іншою Стороною не відшкодовуються.

6) Сторони встановили та підтверджують, що витрати Позивача на судовий збір за подання позову становлять 25 237,81 грн. У зв`язку з укладенням даної Мирової угоди 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, тобто 12 618,91 грн. повертається Позивачу з державного бюджету відповідно до ч.І ст.130 ГПК України, друга частина судового збору в розмірі 12 618,91 грн. відшкодовується Відповідачем на рахунок Позивача в порядку та в строк, визначені в пункті 3 (три) даної Додаткової угоди.

7) Сторони укладенням даної Мирової угоди повністю усвідомлюють її умови, мету і сутність. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності даної Мирової угоди Сторонам відомі.

8) Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача дану Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

9) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі, й держави.

10) Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

11) Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою.

12) Ухвала Господарського суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

13) У разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди для примусового виконання, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за даною Мировою угодою, про що Позивач в обов`язковому порядку вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

14) Сторони домовились, що з дня затвердження судом цієї Мирової угоди зобов`язання Відповідача, що є предметом спору у справі № 910/11977/20 Господарського суду міста Києва, припиняються. Разом з тим, з дня затвердження судом даної Мирової угоди набувають чинності зобов`язання Відповідача перед Позивачем, передбачені даною Мировою угодою.

15) Позивач підтверджує, що з моменту належного та повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача щодо грошових коштів, сплата яких є предметом даної Мирової угоди.

16) Про наслідки затвердження судом цієї мирової угоди і закриття провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального Кодексу України Сторонам відомо.

17) Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права та законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

18) За цим документом стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН- АГРО» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-А, поверх 4, ідентифікаційний код 41271176), боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ідентифікаційний код 42341390).

19) Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких по одному примірнику для кожної Сторони, третій - для Господарського суду міста Києва у справу № 910/11977/20.

3. Закрити провадження у справі № 910/11977/20 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання - по 24.11.2023.

5. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЛЬКОН-АГРО" (04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, поверх 4; код ЄДРПОУ 41271176).

6. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, код ЄДРПОУ 42341390).

7. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

уддя О.В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93262202 ?

Документ № 93262202 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93262202 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93262202 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93262202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 93262202, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 93262202, Господарський суд м. Києва было принято 24.11.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 93262202 относится к делу № 910/11977/20

то решение относится к делу № 910/11977/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93262201
Следующий документ : 93262203