Постановление суда № 93229234, 12.10.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/492/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 10.08.2020 №3143102735 про повернення судового збору у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Біби Сергія Миколайовича

АДРЕСА_1

про стягнення 37126,80грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2020 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця Біби Сергія Миколайовича про стягнення 37126,80грн та додані до неї документи повернуто позивачу на підставі ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано письмову заяву від 10.08.2020 №3143102735 про повернення судового збору у сумі 2102,00грн, сплаченого платіжним дорученням №BOJ63B2Y33 від 13.05.2020 за подання до Господарського суду Чернігівської області вищевказаної позовної заяви.

Частиною 3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Заява АТ КБ "Приватбанк" 10.08.2020 №3143102735 про повернення судового збору у сумі 2102,00грн, сплаченого платіжним дорученням №BOJ63B2Y33 від 13.05.2020 підписана представником АТ КБ "Приватбанк" Єрмолов Є.М. за довіреністю.

Статтею 170 ГПК України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема, частиною другою вказаної статті передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч.1 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи.

До заяви АТ КБ "Приватбанк" не подано документів на підтвердження повноважень Єрмолова Є.М. на підписання заяви від 10.08.2020 №3143102735 про повернення судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку повернути без розгляду подану представником АТ КБ "Приватбанк" заяву від 10.08.2020 №3143102735 про повернення судового збору.

Керуючись ст. 60, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" заяву від 10.08.2020 №3143102735 про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала складена та підписана 12.10.2020.

Додаток на 4 арк., в тому числі акт суду від 08.10.2020.

Суддя В.В. Моцьор