
Справа № 761/7590/19
Провадження № 2/761/1634/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.,
за участю секретаря Борисенко Д.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Орлова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» в Шевченківському районі м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у зв`язку з недотриманням відповідачем у належному стані каналізаційних мереж, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
19.12.2019 року позивачем було подано через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг».
В судовому засіданні позивач клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача з приводу задоволення клопотання не заперечував.
За умовами ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що між КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» в Шевченківському районі м. Києва та ТОВ «Індустріальний будівельний холдинг» 27.02.2018 року було укладено договір № 78 про надання послуг з утримання будинків, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі як співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг».
Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 51, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про залучення співвідповідача- задовольнити.
Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» в Шевченківському районі м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у зв`язку з недотриманням відповідачем у належному стані каналізаційних мереж, як співвідповідача.
Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви із доданими до неї документами для направлення співвідповідачу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Повний текст ухвали суду складено 27.02.2020 року.
Судебное решение № 93226009, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 20.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 761/7590/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: