
Справа № 202/6753/20
Провадження № 2-а/202/124/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
01 грудня 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Корнійчук Євгенія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по адміністративній справі, -
В С Т А Н О В И В:
09.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Корнійчук Євгенія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по адміністративній справі та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2020 року вищевказана заява була залишена без руху.
20.11.2020 року зазначена ухвала суду отримана особисто позивачем, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
Для усунення недоліків судом надано строк, визначений законом - десять днів з дня отримання ухвали.
30.11.2020 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву щодо виправлення недоліків по справі № 202/6753/20, однак позивачем не виконано всі вимоги зазначені в ухвалі від 16.11.2020 року, а саме, останнім не сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки недоліки вказані в ухвалі судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2020 року не усунуті в повному обсязі, позовна заява повертається ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Корнійчук Євгенія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по адміністративній справі - повернути позивачу.
Копія ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Г.В. Бєсєда
Судебное решение № 93209535, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 01.12.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 202/6753/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: