Постановление суда № 93208366, 01.12.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2604/19

(2/199/74/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Холдинг Авто-Плюс» до Товариства із додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та ОСОБА_1 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної шкоди в розмірі страхового відшкодування та збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Холдинг Авто-Плюс» до Товариства із додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та ОСОБА_1 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної шкоди в розмірі страхового відшкодування та збитків.

До початку розгляду справи по суті надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Даний населений пункт значно віддалений від м. Дніпра, що ускладнює прибуття в судове засідання до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Холдинг Авто-Плюс» до Товариства із додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та ОСОБА_1 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної шкоди в розмірі страхового відшкодування та збитків, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Холдинг Авто-Плюс» до Товариства із додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та ОСОБА_1 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної шкоди в розмірі страхового відшкодування та збитків, призначене на 04 грудня 2020 року о 12 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська та Березнівським районним судом Рівненської області, який знаходиться за адресою:34600, Рівненська область, м.Березне, вул. Київська, 3.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника відповідача, доручити Березнівському районному суду застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Березнівського районного суду та представнику відповідача для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя