Решение № 93196699, 01.12.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/780/20 Справа №447/2458/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

01.12.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області

в скла ді: головуючого – судді Карбовніка І. М.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаїв Львівської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерий банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22 867,24 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 11 липня 2017 року ОСОБА_1 підписав договір №СМZ-785-Ф/17-DОМ про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Цей Договір про приєднання разом з правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та тарифи є договором комплексного банківського обслуговування, про що зазначено в розділі «Інформація правового характеру.Заява» Договору про приєднаня.

Договір про приєднання передбачав:

- відкриття відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок»;

- видачу платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- надання кредиту в національній валюті України шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку № НОМЕР_1 (програма кредитування Універсальна картка «Домовичок») на наступних умовах: строк дії - 12 місяців, початкова сума - 0 грн.; максимальна сума - 300 000,00 грн., базова відсоткова ставка - 36% річних, відсоткова ставка протягом пільгового кредиту - 0,00001 %, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних.

На виконання умов Договору про приєднання АБ «УКРГАЗБАНК» (Позивач) відкрив Відповідачу картковий рахунок у національній валюті № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», видав платіжну картку № НОМЕР_2 та запечатаний конверт з ПІН-кодом та встановив ліміт дозволеного овердрафту на суму 16 104,90грн.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав. ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 24.04.2020 року становить 22867,24 грн., з яких: 7 940,34 грн. - заборгованість за кредитом поточна, 8 164,56 грн. - заборгованість за кредитом прострочена, 501,15 грн. - заборгованість за відсотками поточна, 6 261,19 грн. - заборгованість за відсотками прострочена.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити, а справу слухати у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст. 281 ЦПК України заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

11 липня 2017 року ОСОБА_1 підписав договір №СМZ-785-Ф/17-DОМ про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами. На виконання умов Договору про приєднання АБ «УКРГАЗБАНК» (Позивач) відкрив Відповідачу картковий рахунок у національній валюті № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», видав платіжну картку № НОМЕР_2 та запечатаний конверт з ПІН-кодом та встановив ліміт дозволеного овердрафту на суму 16 104,90грн.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, виникла заборгованість, яка станом на 24.04.2020 року становить 22867,24 грн., з яких: 7 940,34 грн. - заборгованість за кредитом поточна, 8 164,56 грн. - заборгованість за кредитом прострочена, 501,15 грн. - заборгованість за відсотками поточна, 6 261,19 грн. - заборгованість за відсотками прострочена.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість по кредиту у розмірі 22 867,24 гривень.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2102,00 грн. судового збору.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.525-527, 530, 589, 590, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268, 280, 284 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» ( місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість у розмірі 22 867 ( двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят сім ) гривень 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» ( місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська 1, код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві ) гривні 00 коп.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Карбовнік І. М.