Постановление суда № 93194049, 27.11.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/4046/20

Номер провадження 2-н/237/153/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.20 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши заяву ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, –

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 року заявник звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

На виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України, судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача у справі.

Згідно довідки Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та дійсно була зареєстрована за вказаною у заяві адресою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з огляду на наступне.

За положеннями п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у випадку наявності обставин, передбачених 1 статті 186 ЦПК України.

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України імперативно встановлено обов`язок судді відмовити у відкритті провадження якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частинами 1 та 4 ст. 25 ЦК України визначено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За вимогами ч.1 ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Таким чином, суд приходить до висновку про неможливість пред`явлення вимог до померлої фізичної особи, оскільки в силу вимог ст. 25 ЦК України така особа вже не має цивільної правоздатності та не може бути носієм цивільних прав та здійснювати реалізацію своєї цивільної дієздатності, зокрема нести відповідальність за взятими на себе за життя обов`язками.

Верховний Суду у постанові від 23 січня 2018 року у цивільній справі № 489/4072/16-ц висловив аналогічну правову позицію щодо застосування судом норм процесуального права у випадку смерті відповідача до подання позову до суду.

Водночас, суд зазначає, що до виниклих в межах даної справи обставин, вимоги статті 55 ЦПК України та статті 251 ЦПК України про процесуальне правонаступництво та зупинення провадження застосовуватись не можуть з огляду на наступне.

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, вказані положення цивільного процесуального закону застосовуються лише до сторін або третіх осіб, тобто вказані особи на момент настання факту смерті повинні перебувати у відповідному процесуальному статусі.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про неможливість пред`явлення заяви про видачу судового наказу відносно померлої фізичної особи у зв`язку з чим у видачі судового наказу необхідно відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання через Мар`їнський районний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.Ю. Кучко