Постановление суда № 93165288, 30.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Київ № 640/22291/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФАРМ" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 року до суду від представника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві надійшло клопотання про зупинення провадження.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивачем у позовній заяві зазначено про нездійснення перерахунку оскаржуваного податкового повідомлення-рішення відповідно до п. 73 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України. Зазначає, що наразі відповідачем вживаються заходи щодо вирішення питання перерахунку оскаржуваного податкового повідомлення-рішення на підставі листа ДПС України від 02.11.2020 року, яким направлено алгоритм дій для ГУ ДПС в областях для виконання вимог п. 73 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України.

Так, представник просить зупинити провадження у справі до здійснення перерахунку суми штрафу і прийняття нового податкового повідомлення-рішення.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені ст. 236 КАС України. Зазначеною статтею визначено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Аналізуючи зазначене, суд приходить до висновку, що зупинення провадження з підстав, вказаних Відповідачем у відзиві, не передбачено ст. 236 КАС України. Крім того, зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про зупинення провадження в справі №640/22291/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295-297 з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя В.І. Келеберда