Решение № 93163603, 26.11.2020, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.11.2020

Справа № 497/1017/2020

Провадження № 2/497/571/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

26.11.2020 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретарів судового засідання - Ковтун О.І., Сітченка М.М.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

третьої особи - ОСОБА_4 ,

третьої особи, Державного реєстратора виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області - Галамай О.Є.,

представник третьої особи Державного реєстратора виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області - Нікіти І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, ОСОБА_4 , Державний реєстратор відділу державної реєстрації при виконавчому комітеті Болградської міської ради Одеської області Галамай Ольга Євгенівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та стягнення немайнової моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту судового рішення потребує певного часу, суд вважає за можливе оголосити його резолютивну частину.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.2, 4, 10, 12, 13, 76-83, 89, 95,133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, ОСОБА_4 , Державний реєстратор відділу державної реєстрації при виконавчому комітеті Болградської міської ради Одеської області Галамай Ольга Євгенівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та стягнення немайнової моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між продавцем Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та покупцем ОСОБА_4 , посвідчений 24 липня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, м.Київ Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за №4663.

Скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, м.Київ Остапенка Євгена Михайловича, індексний номер №53293251 від 24.07.2020 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 .

Припинити право власності ОСОБА_4 на житлове приміщення: квартиру загальною площею 64.50 кв. м., житловою площею 42.20 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000.00 гривень - відмовити.

Стягнути з відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570 на користь держави судовий збір в розмірі 2 522.40 гривень (дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні сорок копійок).

Судовий збір в розмірі 840.80 гривень за заявлені позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди, віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя ______ С.В.Кодінцева