
30.11.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/743/20
Провадження № 2/533/230/20
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
30 листопада 2020 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Козир В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідачів, здійснено виклик відповідачів шляхом поміщення оголошення на вебсайті «Судова влада України».
30 листопада 2020 позивач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи є заява представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів, не заперечував проти винесення рішення за відсутності осіб, що не з`явилися.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися. У розумінні ч. 8, ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 130, ч. 10 ст. 187 ЦПК України являються належним чином повідомлені через оголошення на вебсайті «Судова влада України» про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомили, відзив на позовну заяву до суду не направили.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням вказаного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).
Керуючись статтями 247, 280-281 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.П. Козир
Судебное решение № 93161743, Козельщинський районний суд Полтавської області было принято 30.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 533/743/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: