Решение № 93131018, 23.11.2020, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/748/870/20

Єдиний унікальний № 748/2277/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

30 вересня 2020 року, згідно поштового штемпеля, Публічне акціонерне товариство «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" заборгованість в сумі 36352 грн 93 коп. та судовий збір, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.01.2017 року з ОСОБА_1 був укладений договір № АSJ-42339-17-DОМ про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до умов даного договору та Заяви-Анкети Відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України на умовах овердрафт до зарплати, видано платіжну картку № НОМЕР_2 , зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, зі сплатою 30% річних (базова відсоткова ставка) та 48% річних на прострочену заборгованість, початкова сума ліміту дозволенного овердрафту 10 000,00 грн. В порушення умов кредитного договору позичальник кредитні кошти своєчасно не повернув. Загальна сума заборгованості відповідача перед банком становить 36352 грн 93 коп., тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2020 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду не заперечує ( а.с. 57).

Відповідач в судове засідання не з`явився, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, і відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи ( а.с. 54).

Дій, визначених ст. 178 ЦПК України відповідачем не вчинено.

23 листопада 2020 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 січня 2017 року ОСОБА_1 було підписано Договір №ASJ-42339-17-DOM про приєднання до Правил (Договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами та Заяву-Анкету №ASJ-42339-17-DOM. Відповідно до умов договору та Заяви-Анкети Відповідачу відкривається картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України на умовах овердрафт до зарплати, платіжна картка № НОМЕР_2 , зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, базова відсоткова ставка 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних, початкова сума ліміту дозволенного овердрафту 10 000,00 грн. (а.с.17-18).

16.01.2017 р. відповідачем було отримано платіжну картку № НОМЕР_2 , що підтверджується розпискою про її отримання ( а.с. 20).

Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання вбо виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Як вбачається з матеріалів справи, банк виконав свої договірні зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджуються випискою по особовому рахунку відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений кредитним договором строк.

Станом на 10.07.2020 заборгованість відповідача становить 36352 грн 93 коп., яка складається із: 21554,99 грн - заборгованвсть по кредиту (поточна); 6869,35 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 982,61 грн - заборгованість за процентами (поточна); 6945,98 грн - заборгованість за процентами (прострочена). Вказаний розрахунок заборгованості був наданий позивачем ( а.с.21-23).

Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості, який відповідачем не спростований у належний та допустимий спосіб.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, тобто істотно порушив умови укладеного кредитного договору, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 2102 грн, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість у сумі 36352 (тридцять шість тисяч триста п`ятдесят дві) грн 93 (дев`яносто три ) коп., в тому числі: 21554 (двадцять одна тисяча п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 99 (дев`яносто дев`ять) копійок - заборгованість по кредиту (поточна); 6869 (шість тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) гривень 35 (тридцять п`ять) копійок - заборгованість по кредиту (прострочена); 982 (дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 61 (шістдесят одна ) копійка - заборгованість за процентами (поточна); 6945 (шість тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок - заборгованість за процентами (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» 2102 грн 00 коп. у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ: 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 23.11.2020.

СуддяС. П. Меженнікова