
Справа № 535/1022/20
Провадження № 2-с/535/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі суду від 25.11.2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу;-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 25.11.2020 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було задоволено.
Проте, при виготовлені ухвали від 25.11.2020 року було допущено технічну описку, в першому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено ім`я та по батькові заявника а саме: "Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити", замість правильного «Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Пленум Верховного Суду України у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі роз`яснив, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, переглянувши ухвалу суду, вважає що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.5, 259, 260, 269 ЦПК України, суд;-
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до ухвали суду від 25 листопада 2020 року, зазначивши в першому абзаці резолютивної частини ухвали: «Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Мальцев
Судебное решение № 93115455, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 26.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 535/1022/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: