
Справа № 420/1467/20
У Х В А Л А
26 листопада 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 420/1467/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРПРЕСА» (65026, м. Одеса, вул. Приморський б-р, 14) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України та Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська пл., 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРПРЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України – задоволено.
25.11.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, а саме у резолютивній частині пропущено слово «комісії» та «податкових», також у мотивувальній частині замість «ЄРПН» помилково вказано «ЄРНП».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що у резолютивній частині пропущено слово «комісії» та «податкових», також у мотивувальній частині замість «ЄРПН» помилково вказано «ЄРНП».
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки у судовому рішенні.
Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі 420/1467/20 – задовольнити.
Внести виправлення у судове рішення, а саме зазначити у резолютивній частині судового рішення перед словами «Головного управління ДПС в Одеській області» слово «комісії» та перед словом «накладних» зазначити слово «податкових», також у мотивувальній частині замість слова «ЄРНП» зазначити «ЄРПН».
В решті текст судового рішення - залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бутенко А.В.
Судебное решение № 93108480, Одеський окружний адміністративний суд было принято 26.11.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 420/1467/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: