Приговор № 9310708, 05.05.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
05.05.2010
Номер дела
1-248/10
Номер документа
9310708
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

С П Р А В А №1-248/10

Номер рядка стат.звіту 37

Код суду 0707

В И Р О К

І М « Я М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого- судді ФЕЄР І.С.

при секретарі Андрела В.Ю.

з участю прокурора Гнідий О.Ю.

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дрисино Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1, угорця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, у відповідності до ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості,-

- за ст. 263 ч. 1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2009 року привласнив 24 патрони калібру 5,45 мм., які знайшов на землі з тильної сторони на території колишньої військової частини по вул. Волошина в смт .Кольчино Мукачівського району та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу в період з середини серпня 2009 року по 30 грудня 2009 року по місцю свого проживання в АДРЕСА_1. 30 грудня 2009 року працівниками міліції були виявлені та вилучені 24 патрони калібру 5,45 мм. по місцю проживання ОСОБА_1. Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №204 від 30 січня 2010 року вилучені патрони у ОСОБА_1 являються боєприпасами та придатні до стрільби. Дані патрони калібру 5,45 мм. є патронами зразка 1974 року, центрального бою та призначені для стрільби зі зброї відповідного калібру (автомата Калашникова).

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1, як і на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що в середині серпня 2009 року на території колишньої військової частини, яка знаходиться по вул. Волошина в смт. Кольчино Мукачівського району знайшов пакет синього кольору в середині якого знаходились 24 металеві патрони, які привласнив і зберігав у себе вдома в АДРЕСА_1. 30 грудня 2009 року близько 18 години 15 хв. по місцю його проживання працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказані патрони.

В скоєному підсудний в суді щиро розкаявся.

Свої покази на досудовому слідстві підсудний підтвердив також і під час проведення з його участі відтворення обстановки та обс тавин події (а. с. 55-61).

-2-

За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміли підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались. Тому суд обмежився дослідженням наступних матеріалів кримінальної справи:

- протоколами огляду місця події від 30 грудня 2009 року, 29 січня 2010 року (а. с. 6-10, 62-68, 69-74);

- протоколом огляду від 04 січня 2010 року: 24 патронів калібру 5,45 мм., які приєднані до матеріалів справи в якості речових доказів (а. с. 21- 22);

- висновком експерта №204 від 30 січня 2010 року , згідно якого 24 патрони калібру 5,45 мм. являються боєприпасами придатними до стрільби, є патронами калібру 5,45 мм. зразка 1974 року, центрального бою та призначені для стрільби зі зброї відповідного калібру (автомата Калашникова) (а. с. 78-81);

- та характеризуючими особу підсудного документами (а. с. 85, 86, 88, 90, 92, 93-94, 96, 97).

Таким чином, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину, передбаченому ст. 263 ч.1 КК України, тобто зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, доведена повністю.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному суд не знаходить.

При визначенні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини справи та дані про його особу: вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, по місцю свого проживання характеризується посередньо. Разом з тим, суд враховує і те, що підсудний вже притягався до кримінальної відповідальності.

З врахуванням всіх викладених обставин справи суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 є можливим без відбування ним покарання та ізоляції його від суспільства, а тому обираючи йому міру покарання застосовує положення ст.75 КК України, які передбачають звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього певних обов»язків, як це передбачено ст.76 цього ж Кодексу.

Речові докази по справі, а саме: 17 патронів калібру 5,45 мм. та 7 гільз, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів дозвільної системи Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області слід знищити (а. с. 83).

Судові витрати по справі становлять 486,77 грн. за проведену під час досудового слідства балістичну експертизу (а. с. 77).

Керуючись ст. ст.323 та 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 263 1 КК України на 03 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 01 (одного) року 06 (шість) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

-3-

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі, а саме 17 патронів калібру 5,45 мм. та 7 гільз, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів дозвільної системи Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р./р. 35224002000411 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 77 коп. Судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис І.С.ФЕЄР

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР

Часті запитання

Який тип судового документу № 9310708 ?

Документ № 9310708 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 9310708 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9310708 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9310708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9310708, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 9310708, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 05.05.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 9310708 относится к делу № 1-248/10

то решение относится к делу № 1-248/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9290443
Следующий документ : 9310710