Решение № 9307876, 05.05.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1657/10р.

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2010 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Завгороднього Є.П.,

при секретарі Журавльової Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Макіївтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

встановив:

КП „Макіївтепломережа” звернулось до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 і йому надаються послуги по відпущенню теплової енергії, але за період з 01.06.2004 р. по 01.02.2010 р. відповідач не вносив плату за надані послуги, у зв`язку з чим за ним склалась заборгованість в сумі 5547,25 грн. Добровільно заборгованість не сплачено, просить позов задовольнити. Також просить стягнути з відповідача витрати на судове-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила суду, що дійсно має перед позивачем заборгованість у звязку з тяжким матеріальним станом.

Вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії особистого рахунку відповідач проживає і являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. (а. с. 3).

Згідно довідки заборгованість відповідача за період з 01.06.2004 р. по 01.02.2010 р. складає 5547,25 грн. (а.с.5-10).

Відповідно до ст. 67 ЖК України наймач (власник) квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач проживає і являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та йому була відпущена теплова енергія, але відповідач не виконує свої зобовязання по сплаті послуг, у звязку з чим за період з 01.06.2004 р. по 01.02.2010р. склалася заборгованість на суму 5547,25 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача

Відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв`язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави

На підставі ст. 67 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215, 224-225 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву КП „Макіївтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Макіївтепломережа”, з перерахуванням на р/р 26009402000 в 1 відділення ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки , МФО 334970, код ЗКПО 31534547- заборгованість у розмірі 5547,25 грн. та витрати по сплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 5577,25 грн. (пять тисяч пятсот сімдесят сям грн., 25 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 55.77 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: